Manobia's profilepuisqu'il est l'heure......PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
August 27 lectures pour tous...(petit) Lu cet été
Biographie écrite sous forme de roman (par l'auteur de "la chambre des officiers") d'Edgar Hoover, patron du FBI des années 20 aux années 70.
En fait, l'homme le plus puissant des USA.
Derrière cette biographie, l'évolution des ideologies aux USA et l'histoire, principalement celle des Kennedy. Intéressant de voir JFK sous cette lumière crue : erotomane insatiable qui met sa vie en scène pour vendre son image.
Le début de la politique marketing...à pleurer...mais passionnant, se lit comme un policier.
Le journaliste expose dans un roman les thèses qui lui tiennent à coeur : cecité de l'antiracisme, lâcheté des politiques, forces des a prioris post 68 ancrés dans la société bien pensante, refus de voir en face les réalités qui dérangent.
Tout cela est bel et bien et a le grand mérite d'être écrit sans fuite et sans langue de bois.
Mais pourquoi ne pas avoir fait un essais, un pamphlet que sais-je ?
Nous avon là un roman de littérature "engagée", mais voilà le hic...les deux vont mal ensemble, comme d'hab, et même si ce roman décrit des situations vraies ou réalistes, il n'en reste pas moin que la littérature engagée a de gros sabots et surtout...ben y'a pas de style pour un roman : l'écriture est fade est sans attrait (à mon goût).
Dommage, car le thème est d'actualité, passionnant et le narrateur met bien les pieds dans le plat, comme j'aime...
Années 60, un auteur comique à succès devient le narrateur de sa propre dépression nerveuse et nous la décrit de l'intérieur, avec légèreté, sans pathos, mais sans tricher.
L'auteur est le narrateur et le patient qui cherche à la fois à se soigner et à ne pas se soigner, comme c'est souvent le cas dans cette pathologie.
Humour, vérité sans langue de bois : je découvre Daninos que je n'avais pas encore lu.
Vivifiant !
Au passage, admirez la jacquette : plus pur style années 60. July 24 Y.S.T.
Yvette Szczupak-Thomas.
Il y a des livres qui vous choisissent et qu'on est triste de finir.
L'autre jour, dans une librairie, alors que j'allais acheter les 100 recettes littéraires pour guérir (voir billet précédent "médecine douce"), le livre m'a sauté dessus : Vézelay, c'est chez moi ça !!! Késsé alors ce livre ? Autobiographie, dans un style superbe, dépouillé, qui me prend au tripes, une vraie écrivain, d'une pupille de l'assistance placée dans l'Yonne. La vie des paysans pauvres dans les années 20/30, pas de folklore, pas d'angélisme, simplement la force crue du récit d'une enfance et d'une adolescence pendant et après la guerre, de la ferme à Saint Germain des Prés au gré des adoptions. La rencontre avec le monde artistique des années 40 /50 (Picasso, Eluard...), avec ses grâces et ses bassesses. Un être semble-t-il d'exception, au travers des horreurs et de la beauté de la vie. J'en dis trop. Volez le si vous ne pouvez l'acheter. Je suis pas content du tout de l'avoir fini. J'aimerais avoir pu la rencontrer, je serais surement tombé amoureux.
Elle n'avait que 27 ans de plus que moi.
Elle a disparu en 2003.
Snifff...
October 11 ça y eeeeest, j'ai finiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiije l'ai fini...un gros pavé de souvenirs d'un philosophe journaliste et mort depuis peu. Recherche de la vérité historique, mise à mal des mensonges et autres manipulations et langue de bois. Je dois dire qu'en lisant ce ouvrage, écrit qui plus est dans un français raffiné, les quelques peaux de saucissons que j'avais encore sur les yeux sont tombées (mais il y en a sûrement encore d'autres qui vont repousser, car je suis plutôt con-fiant et naïf). Du coup, je me suis commandé plein d'autre livre de JFR, et je vous en parlerai pititre.
September 23 Lecture pour tous
On m'a prêté le premier livre consacré entièrement au clitoris (ehhh oui). Ecrit par une dame de 90 ans, ancienne résistante. Réflexions, témoignages, humour et dignité, ce livre peut être lu sans danger dès l'adolescence. Etant pour ma part depuis longtemps adorateur, je n’ai eu que confirmation du bien fondé de mon zèle en la matière. Pour moi, un seul bémol : l'auteur accuse directement le catéchisme actuel de l'église catholique d'être à l'origine de la diabolisation de l'organe. C'est donc considérer que les lectrices du catéchisme n'ont point de libre arbitre, et confondent l'esprit et la lettre. è A lire en tous cas, ne serait ce que pour en discuter.
|
|
|
